Praktische Denktank ?
In nieuwsbrieven van de OSiF (Onafhankelijke Seniorenverenigingen in Fryslân) doe ik verslag over onderwerpen die senioren raken. Zoals “hoe voorkom je dat ouderzorg veroudert” en de levensfase benadering. Onderwerpen die bijeen zijn te brengen onder de titel “Kwaliteit van leven”. Onderwerpen die besproken werden tijdens contacten met vertegenwoordigers van onder andere HANNN ( Healthy Aging Netwerk Noord Nederland), Het Frysk Sociaal Planbureau (FSP), Zorgbelang ,de GGD en de Raad voor Ouderen.
En zo zijn er meer activiteiten te noemen, als van de Stenden Hogeschool, van zorgverzekeraar de Friesland, van “Beter Oud”, van “Anders” Oud, van “Sociaal Goud”, waar we als OSiF soms zijdelings bij betrokken zijn in wisselende aandacht. En er zijn ongetwijfeld veel activiteiten waar we niet van weten. En waarvan het wel jammer is dat we er niet bij betrokken zijn.
Vrijwel allemaal hebben ze dus betrekking op de kwaliteit van leven van senioren. Om deze zo lang mogelijk zo groot mogelijk te laten zijn. Maar zien we door de bomen het bos nog wel ? Ik heb er in ieder geval de grootste moeite mee
En het gaat over allerlei onderwerpen , over wonen, mobiliteit, veiligheid, participatie, gezondheid, pensioenen en gaan zo maar door .
Het betrokken zijn bij al die contacten met GGD, FSP, HANNN vind ik behalve belangwekkend ook leuk. En er zijn ongetwijfeld meer senioren die dat vinden. En ze zijn nuttig, ze hebben veelal het karakter van “denktank”.
Maar hoe vergroot je nou dat nut, ik zoek naar wegen om dat te verbeteren. Zo zou er meer aansluiting kunnen zijn bij de vele praktische oplossingen die in sommige situaties door bijvoorbeeld technisch vaardige mensen worden bedacht om breed bedachte toepassingen ook geschikt te maken voor meer specifieke groepen of situaties. Kortom ik mis de praktische vertaalslag.
Ik zou vooral wat uit de senioren zelf komt, willen borgen. Op basis van knelpunten die senioren in het dagelijks leven ervaren..